高扫为市级国土资源局地籍管理提速	06-12
	高扫助力国家知识产权局文档管理	06-12
	“可怜”的采购机构	06-12
	政府采购缘何难挡进口货	06-04
	自主创新产品为何没获得支持	06-02
	投标价低于成本价属不正当竞争？	05-22
	视频终端是否须通过国家强制认证	05-16
	联系不到A公司是否只与B公司谈判？	04-28
	供应商过低报价应阐述成本构成	04-22
	面对质疑 能否重新组织复审？	04-15
	投标文件技术参数正偏离怎么处理？	04-14
	招标文件能赋予采购人考察权？	04-10
	重新评标还是重新招标？	04-10
	代理机构犯错误没影响也要追究	04-08
	专家出问题可重新评审	04-08
	先公示再发中标通知违反规定	04-02
	供应商乱收费属重大违法行为？	03-26
	赠送条款该不该唱标	03-14
	公告后的成交结果是否能变更？	03-13
	签订《补充合同》实现让利属违法	03-12
	U盘滑落就宣布投标无效？	03-11
	两次更正公告应分先后	03-10
	没提供样品依然是合格投标人	03-06
	表义不明确有时应允许澄清	03-04
	对恶意投诉要追究	03-03
	联合体各方不能两度投标同一项目	02-28
	标书比样品更具法律效力	02-25
	企业联合体内部资质可否共享？	02-22
	无效标判决正确却违反文件规定	02-18
	第三名质疑 第二名投诉	01-29
	招标文件不该细的地方过细	01-28
	市场平均价不能随意定	01-28
	价格权重设太低导致屈居第二？	01-03
	代理机构大呼“冤枉”	01-02
	排除“第一名”理由要充分	12-28
	遭质疑后不能再补充资料	12-26
	不同品牌之间价格难比较	12-24
	口头陈述岂能取代专家现场考察？	12-21
	让投标人自找竞争对手违法	12-19
	没贴印花税标志被定为无效标	12-18
	竞争谈判为何成“连环套”	12-14
	标书颜色不符与千万工程失之交臂	12-07
	中标公告内容不合法惹投诉	12-04
	一起“围标”案的背后	12-03
	专家不“专”遇尴尬	11-26
	本市环保企业为何不优先	11-23
	不给员工上保险者落标	11-20
	“答复函”忘了告知投诉权	11-19
	“电梯部件90%为进口件”遭质疑	11-16
	重新招标竟然得到更优报价	11-13